
Já s tím mám zkušenost... vyvinul jsem to a vyzkoušel. No ale rozhdoně jsem neočekával že jiskra bude tak silná že bude vyskakovat vejgukem ven. Takže ano, zlatý kladívkový zapalko, ale tahle konstrukce vznikla abych ukázal že s hrstí součástek lze doma vyrobit na původním zapalku to samé co si tam někteří neumětelové montujou z motorových pil za strašný prachy a hrůzu času s mechanickejma úpravama a to nemluvím o tom, že narozdíl od motorové pily je možné u uvedeného zapalka provozovat i světla. Oproti kladívkovému zapalku to má výhodu bezkontaktního snímání polohy zážehu, tedy nemá nectnost jako kladívko a jeho ubrušující pertinax. No a jestli Ti doby někdo tvrdil že je to k ničemu tak nemá rozhodně analytické myšlení, zkrátka je to blb nebo pseudochytrolín, protože výhodou je pochopitelně hlavně ten bezkontaktní způsob snímání a schopnost dosáhnout vyšších otáček než standardní indukční zapalování nemlich s kladívkem, to už je sakra významnej přínos, nebo ne? Ale abych si to jen nechválil

. Dneska bych tohle (pouze vývojové!) zařízení navrhnul na jiný způsob bezkontaktního snímání (hall, optozávora), indukční systém snímání (rotující magnet okolo cívky) trpěl na nedostatečnou mechanickou odolnost unašeče magnetu, jinými slovy se nedařilo vyvinout unašeč, kterej by se po pár desítkách či stovkách kilometrů neroztrhnul...