|
|||||||||
V kolečku není žádná položka
|
Fichtl-pokec | Chat | Pravidla | Co je Fichtlkrámek? | Pravidla | FICHTLkrámský Oběžník | Cookies |
|
Zboží: |
             
Jméno: Jarda
IP: uživatel11232 Ahoj, mám takový dotaz,rn budu si dělat dvoukanál zatím bez výbrusu, plánek mám, zajímalo by mne srovnání účinnosti těchto dvou úkonú - jestli zvýšení výf. kanálu nebo jako alternativa přesně upravené dno pístu ???
odpovědět
Jméno: Jarda
IP: uživatel11232 Děkuji za odpověď. Datum: 18. srpna 2013 17:24
Jméno: standa
IP: uživatel15984 Tim pístem si moc nepomužeš. Upravit sací a výfukovej kanál...neni ani potřeba to upravovat nějak moc,spíš opravit sací kanál,srovnat vejfukovej kanál. Výbrus určo udělej. A pokud hneš nahoru s vejfukem,nezapomeň dorovnat kompresní poměr buďto pár výbrusy nahoru a nebo upravit hlavu. Ať se daří. Standa Datum: 18. srpna 2013 17:18
Jméno: Bakoun
IP: uživatel11109 Účinnější je úprava kanálu. Zároveň tím zvětšíš i plochu kanálu. Úprava pístu se používala víceméně jen tam, kde by úprava kanálu byla problematická (viz. Praga ED 250 s nikasilem). Datum: 18. srpna 2013 15:58
|
